美国联邦法官裁定，Google无需出售其Chrome浏览器，但必须与竞争对手共享资讯。
这项由地方法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）作出的裁决，是针对Google在网路搜寻领域垄断地位的多年诉讼结果。
案件焦点在于Google将自家搜寻引擎设为安卓（Android）、Chrome等产品的预设选项，与苹果公司（Apple）等其他厂商亦有类似安排。
美国司法部曾要求Google出售Chrome，但周二的裁决允许该科技巨头保留Chrome，同时禁止其签订排他性合约，并要求其与竞争对手共享搜寻资料。
Google曾提出较温和的解决方案，例如限制其与Apple等公司签订的收益分成协议，以使其搜寻引擎成为这些设备与浏览器的预设选项。
周二，Google表示对裁决结果感到满意，并认为人工智慧（AI）的兴起可能促成了此一结果。
“今天的裁决反映出AI的出现已大幅改变产业，为人们提供更多获取资讯的方式，”Google在裁决后发表声明。
声明续称：“这也印证了我们自2020年案件提出以来的立场：竞争激烈，使用者可以轻易选择自己想要的服务。”
自2020年遭起诉以来，Google一直否认有任何不当行为，并表示其市场主导地位源于搜寻引擎品质优于其他产品，且深受消费者喜爱。
去年，法官梅塔裁定Google透过不公平手段建立并维持其在网路搜寻市场的垄断地位，违反美国法律。
但在最新裁决中，法官梅塔表示，强制Google出售Chrome“并不适合本案”。
Google也无需出售其安卓（Android）作业系统，该系统目前支援全球大多数智慧型手机。
Google主张，若被迫剥离Android等业务，将导致相关产品无法正常运作。
美国司法部助理部长阿比盖尔·斯雷特（Abigail Slater）在裁决后于X平台发文表示：“今天的补救命令同意恢复搜寻市场竞争的需要，我们正在评估裁决是否足以达成此一目标。”
裁决公布后，Google母公司Alphabet股价上涨逾8%。
苹果公司（Apple）、三星公司（Samsung）和摩托罗拉公司（Motorola）等智慧型手机制造商也将受益。
裁决前，Google曾支付数十亿美元给这些公司，以便其产品能被预先安装或推广。
审判期间揭露，Google在2021年曾支付超过260亿美元给苹果、Mozilla等公司以达成此类协议。
根据裁决，Google未来不得就Google搜寻、Chrome浏览器、Google语音助理或Gemini应用程式签订任何排他性合约。
这意味着手机制造商可自由预载或推广其他搜寻引擎、浏览器或AI助理，与Google产品并列。
不过，Google仍可继续向分销商支付费用以取得预设位置。
“深水”（Deepwater）资产管理公司合伙人吉恩·孟斯特（Gene Munster）表示，这项裁决对大型科技公司而言是“好消息”。
他在X平台上指出：“苹果公司也获得利好，因为裁决迫使Google每年重新谈判搜寻协议。”
“标普全球”（S&P Global）平台“阿尔法洞察”（Visible Alpha）研究主管梅丽莎·奥托（Melissa Otto）表示，法官梅塔的裁决“并未如市场预期般严厉”。
奥托指出，Google的搜寻业务今年预计将创造近2,000亿美元收入，其中数百亿将分配给分销合作伙伴，对案件中的主要企业而言是双赢局面。
但Google竞争对手DuckDuckGo则批评裁决未能“强制推动足以解决Google非法行为的改变”。
DuckDuckGo创办人暨执行长加百列·温伯格（Gabriel Weinberg）表示：“结果是消费者仍将持续受害。”
这项裁决并非Google法律战的终点。
本月稍后，Google将面临美国司法部另一场诉讼，该案中法官已裁定Google在网路广告技术领域拥有非法垄断地位。